Los delitos de falsificaci\u00f3n de documentos est\u00e1n tipificados por las disposiciones del art. 320 \u2013 art. 323 del C\u00f3digo Penal<\/strong>. El \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de estas disposiciones legales abarca conductas il\u00edcitas, cometidas por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que afectan la confianza en la autenticidad y veracidad de los documentos que producen efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n Tal como se aprecia tambi\u00e9n en la doctrina de especialidad, se\u00f1alamos que el documento, en el sentido del derecho penal, debe reunir tres atributos esenciales: (i)<\/em> el documento debe contener la materializaci\u00f3n de una manifestaci\u00f3n de voluntad o la constataci\u00f3n de hechos, acciones que tengan relevancia jur\u00eddica, (ii)<\/em> el valor probatorio del documento \u2013 la aptitud para producir una distorsi\u00f3n de la realidad jur\u00eddica, (iii)<\/em> el car\u00e1cter determinado o determinable del autor.<\/p>\n En primer lugar, las disposiciones en la materia tipifican, a trav\u00e9s del art. 320 del C\u00f3digo Penal, la falsificaci\u00f3n material de documentos oficiales<\/strong>, que consiste en (1) La falsificaci\u00f3n de un documento oficial, mediante la imitaci\u00f3n de la escritura o la firma o mediante su alteraci\u00f3n de cualquier forma, capaz de producir consecuencias jur\u00eddicas, se castiga con prisi\u00f3n de 6 meses a 3 a\u00f1os.<\/em><\/p>\n A continuaci\u00f3n, el apartado (2) establece que la falsificaci\u00f3n prevista en el apartado (1), cometida por un funcionario p\u00fablico en el ejercicio de sus funciones, se castiga con prisi\u00f3n de uno a 5 a\u00f1os y con la prohibici\u00f3n del ejercicio de ciertos derechos.<\/em> Igualmente, el apartado (3) prev\u00e9 que se equiparan a documentos oficiales los billetes, vales o cualquier otro impreso generador de consecuencias jur\u00eddicas<\/em>, y, por \u00faltimo, el apartado (4) menciona que el intento tambi\u00e9n es punible.<\/p>\n El tipo penal contempla los documentos oficiales que emanan o pertenecen a funcionarios p\u00fablicos (por ejemplo, polic\u00edas, jueces, etc.), as\u00ed como a personas asimiladas a funcionarios p\u00fablicos (por ejemplo, notarios, ejecutores judiciales, en determinadas situaciones, etc.).<\/p>\n Adem\u00e1s, se observa que el texto legal tambi\u00e9n prev\u00e9 una forma agravada del delito de falsificaci\u00f3n de documentos, en el supuesto de que el acto sea cometido por un funcionario p\u00fablico en el ejercicio de sus funciones. Por ejemplo, cuando un inspector del Tribunal de Cuentas falsifica un acta de constataci\u00f3n de una infracci\u00f3n emitida contra una instituci\u00f3n p\u00fablica, mientras se encuentra en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n En el mismo sentido, las disposiciones legales tambi\u00e9n tipifican el delito de falsedad ideol\u00f3gica<\/strong>, m\u00e1s exactamente, la falsificaci\u00f3n de un documento oficial con ocasi\u00f3n de su redacci\u00f3n, por parte de un funcionario p\u00fablico en el ejercicio de sus funciones, mediante la certificaci\u00f3n de hechos o circunstancias contrarios a la verdad o mediante la omisi\u00f3n deliberada de insertar datos o circunstancias.<\/em> Asimismo, el intento del delito de falsedad ideol\u00f3gica tambi\u00e9n es punible.<\/p>\n El elemento distintivo del delito radica en que solo un funcionario p\u00fablico puede cometer falsedad ideol\u00f3gica, no siendo penalmente responsables las personas que no ostentan esta calidad. Un ejemplo cl\u00e1sico de comisi\u00f3n del delito de falsedad ideol\u00f3gica ser\u00eda cuando un agente de tr\u00e1fico consigna en el acta de constataci\u00f3n de la infracci\u00f3n aspectos que justifiquen la aplicaci\u00f3n de una sanci\u00f3n m\u00e1s indulgente al infractor, como por ejemplo, en lugar de consignar que excedi\u00f3 el l\u00edmite de velocidad en 60 km\/h, indicar que el conductor no us\u00f3 el intermitente al cambiar de carril, lo cual conlleva sanciones menos severas.<\/p>\n Del mismo modo, el intento del delito de falsedad ideol\u00f3gica tambi\u00e9n est\u00e1 tipificado.<\/p>\n En la misma l\u00ednea, no debe omitirse que las disposiciones legales tambi\u00e9n tipifican la falsificaci\u00f3n de documentos privados<\/strong>, que se comete mediante la falsificaci\u00f3n de un documento privado por alguno de los medios previstos en el art. 320 o art. 321 del C\u00f3digo Penal, si el autor utiliza el documento falsificado o lo entrega a otra persona para su uso, con el fin de producir una consecuencia jur\u00eddica.<\/em> La pena prevista por la ley es de prisi\u00f3n de 6 meses a 3 a\u00f1os o multa, y el intento es punible.<\/p>\n En cuanto al delito de falsificaci\u00f3n de documentos privados, es esencial se\u00f1alar que puede cometerse independientemente de la naturaleza del documento. Es decir, ya sea que se trate de la redacci\u00f3n de una factura con menciones falsas o de un contrato entre dos partes, mientras el documento sea utilizado o entregado a otra persona para su uso con el fin de producir efectos jur\u00eddicos, se activar\u00e1 la responsabilidad penal de la persona en cuesti\u00f3n.<\/p>\n En lo que respecta al cumplimiento o no de las condiciones de tipicidad del delito de falsificaci\u00f3n de documentos privados, en la pr\u00e1ctica judicial han surgido diversos debates respecto a situaciones en las que, con el fin de cometer el delito de evasi\u00f3n fiscal previsto en el art. 9 letra c) de la Ley n\u00fam. 241\/2005, los autores tambi\u00e9n registraron documentos fiscales en la contabilidad de la empresa, siendo estos falsos.<\/p>\n Mediante la Sentencia n\u00fam. 21\/2017 sobre el recurso en inter\u00e9s de la ley formulado por el Fiscal General de la Fiscal\u00eda del Tribunal Supremo de Casaci\u00f3n y Justicia, se admiti\u00f3 dicho recurso y se estableci\u00f3 que el acto de reflejar en los registros contables o en otros documentos legales gastos que no se basan en operaciones reales, o reflejar otras operaciones ficticias, mediante el uso de facturas y recibos fiscales falsificados, con el fin de eludir el cumplimiento de las obligaciones fiscales, constituye el delito de evasi\u00f3n fiscal previsto en el art. 9, apartado (1), letra c) de la Ley n\u00fam. 241\/2005 para la prevenci\u00f3n y combate de la evasi\u00f3n fiscal.<\/p>\n Por \u00faltimo, pero no menos importante, el derecho positivo tipifica el uso de documentos falsificados<\/strong>, delito que consiste en utilizar un documento oficial o privado, sabiendo que es falso, con el fin de producir una consecuencia jur\u00eddica.<\/p>\n En esencia, el delito de uso de documentos falsificados se refiere a situaciones en las que el documento falsificado se introduce en el circuito civil y produce consecuencias jur\u00eddicas. En la pr\u00e1ctica, el uso del documento falsificado implica un acto de presentaci\u00f3n o entrega del documento ante un destinatario, acciones que se materializan en la producci\u00f3n de consecuencias jur\u00eddicas mediante el uso del documento.<\/p>\n <\/p>\n \u00a1Consulta ahora con un abogado penalista en Ruman\u00eda del equipo Blaj Law!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Falsificaci\u00f3n de documentos en Ruman\u00eda Los delitos de falsificaci\u00f3n de documentos est\u00e1n tipificados por las disposiciones del art. 320 \u2013 art. 323 del C\u00f3digo Penal. El \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de estas disposiciones legales abarca conductas il\u00edcitas, cometidas por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que afectan la confianza en la autenticidad y veracidad de los documentos que producen […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12614,"parent":14258,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-14305","servicii","type-servicii","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","layout_category-derecho-penal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/servicii\/14305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/servicii"}],"about":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/servicii"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/servicii\/14258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Falsificaci\u00f3n de documentos oficiales en Ruman\u00eda<\/strong><\/h2>\n
Falsedad ideol\u00f3gica en Ruman\u00eda<\/strong><\/h2>\n
Falsificaci\u00f3n de documentos privados en Ruman\u00eda<\/strong><\/h2>\n
Uso de documentos falsificados en Ruman\u00eda<\/strong><\/h2>\n