Brotten avseende urkundsf\u00f6rfalskning regleras av best\u00e4mmelserna i artiklarna 320\u2013323 i den rum\u00e4nska strafflagen<\/strong>. Till\u00e4mpningsomr\u00e5det f\u00f6r dessa lagregler omfattar olagliga handlingar, beg\u00e5ngna genom handling eller underl\u00e5tenhet, som skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r dokumentens \u00e4kthet och sanningshalt n\u00e4r dessa ger upphov till r\u00e4ttsliga konsekvenser.<\/p>\n P\u00e5 samma s\u00e4tt som det framh\u00e5lls i den juridiska doktrinen vill vi \u00e4ven betona att en handling, i straffr\u00e4ttslig mening, m\u00e5ste uppfylla tre grundl\u00e4ggande kriterier: (i)<\/em> handlingen m\u00e5ste inneh\u00e5lla en materialisering av en viljef\u00f6rklaring eller ett intygande av fakta eller handlingar som har r\u00e4ttslig relevans, (ii)<\/em> handlingens bevisv\u00e4rde \u2013 dess f\u00f6rm\u00e5ga att f\u00f6rvanska den r\u00e4ttsliga verkligheten, (iii)<\/em> att upphovsmannen \u00e4r best\u00e4md eller \u00e5tminstone best\u00e4mbar.<\/p>\n F\u00f6r det f\u00f6rsta kriminaliserar lagstiftningen genom artikel 320 i den rum\u00e4nska strafflagen materiell f\u00f6rfalskning av officiella handlingar<\/strong>, vilket best\u00e5r i att (1) F\u00f6rfalskning av en officiell handling genom efterg\u00f6ring av skrift eller underskrift eller genom \u00e4ndring av handlingen p\u00e5 vilket s\u00e4tt som helst, som \u00e4r \u00e4gnat att ge upphov till r\u00e4ttsliga konsekvenser, bestraffas med f\u00e4ngelse fr\u00e5n 6 m\u00e5nader till 3 \u00e5r.<\/em><\/p>\n Vidare f\u00f6reskrivs i punkt (2) att den f\u00f6rfalskning som avses i punkt (1), om den beg\u00e5s av en offentlig tj\u00e4nsteman vid ut\u00f6vandet av sina tj\u00e4nsteuppgifter, bestraffas med f\u00e4ngelse fr\u00e5n ett till fem \u00e5r samt f\u00f6rbud mot ut\u00f6vandet av vissa r\u00e4ttigheter.<\/em> Samtidigt anges i punkt (3) att biljetter, v\u00e4rdebevis eller andra tryckta handlingar som ger upphov till r\u00e4ttsliga konsekvenser likst\u00e4lls med officiella handlingar<\/em>, och slutligen anges i punkt (4) att \u00e4ven f\u00f6rs\u00f6k \u00e4r straffbart.<\/p>\n Straffbest\u00e4mmelsen avser officiella handlingar som utf\u00e4rdas av eller tillh\u00f6r offentliga tj\u00e4nstem\u00e4n (t.ex. poliser, domare m.fl.), liksom personer som likst\u00e4lls med offentliga tj\u00e4nstem\u00e4n (t.ex. notarier, exekutorer, i vissa situationer m.fl.).<\/p>\n Vidare kan konstateras att lagtexten \u00e4ven f\u00f6reskriver en kvalificerad form av brottet urkundsf\u00f6rfalskning, i de fall g\u00e4rningen beg\u00e5s av en offentlig tj\u00e4nsteman under ut\u00f6vandet av sina tj\u00e4nsteuppgifter. Ett exempel \u00e4r n\u00e4r en revisor vid Riksrevisionen f\u00f6rfalskar ett protokoll om konstaterande av en f\u00f6rseelse utf\u00e4rdat mot en offentlig institution, under f\u00f6ruts\u00e4ttning att g\u00e4rningen sker inom ramen f\u00f6r tj\u00e4nsteut\u00f6vningen.<\/p>\n I samma anda kriminaliserar lagstiftningen \u00e4ven brottet intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning<\/strong>, n\u00e4rmare best\u00e4mt f\u00f6rfalskning av en officiell handling vid dess uppr\u00e4ttande av en offentlig tj\u00e4nsteman under ut\u00f6vandet av sina tj\u00e4nsteuppgifter, genom att intyga fakta eller omst\u00e4ndigheter som inte \u00f6verensst\u00e4mmer med sanningen eller genom att medvetet underl\u00e5ta att inf\u00f6ra uppgifter eller omst\u00e4ndigheter<\/em>. \u00c4ven f\u00f6rs\u00f6k till intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning \u00e4r straffbart.<\/p>\n Det s\u00e4rskiljande k\u00e4nnetecknet f\u00f6r detta brott \u00e4r att endast en offentlig tj\u00e4nsteman kan beg\u00e5 intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning, varf\u00f6r personer som inte innehar denna st\u00e4llning inte kan \u00e5dra sig straffr\u00e4ttsligt ansvar f\u00f6r g\u00e4rningen. Ett klassiskt exempel p\u00e5 intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning \u00e4r n\u00e4r en trafikpolis i ett protokoll om konstaterande av en f\u00f6rseelse antecknar omst\u00e4ndigheter som syftar till att motivera till\u00e4mpningen av en mindre str\u00e4ng sanktion mot f\u00f6raren, s\u00e5som att inte ha \u00f6verskridit den lagliga hastigheten med 60 km\/h, utan i st\u00e4llet intygar att f\u00f6raren inte signalerat vid byte av k\u00f6rf\u00e4lt, vilket medf\u00f6r lindrigare administrativa sanktioner.<\/p>\n P\u00e5 samma s\u00e4tt \u00e4r \u00e4ven f\u00f6rs\u00f6k till brottet intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning kriminaliserat.<\/p>\n I samma linje b\u00f6r det inte f\u00f6rbises att lagbest\u00e4mmelserna \u00e4ven kriminaliserar f\u00f6rfalskning av handlingar under privat underskrift<\/strong>, vilken sker genom f\u00f6rfalskning av en handling under privat underskrift p\u00e5 n\u00e5got av de s\u00e4tt som anges i artikel 320 eller artikel 321 i strafflagen, om g\u00e4rningsmannen anv\u00e4nder den f\u00f6rfalskade handlingen eller \u00f6verl\u00e4mnar den till en annan person f\u00f6r anv\u00e4ndning i syfte att \u00e5stadkomma en r\u00e4ttslig konsekvens.<\/em> Den straffp\u00e5f\u00f6ljd som f\u00f6reskrivs i lag \u00e4r f\u00e4ngelse fr\u00e5n 6 m\u00e5nader till 3 \u00e5r eller b\u00f6ter, och \u00e4ven f\u00f6rs\u00f6k \u00e4r straffbart.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller brottet urkundsf\u00f6rfalskning av handlingar under privat underskrift \u00e4r en v\u00e4sentlig aspekt att understryka att g\u00e4rningen kan beg\u00e5s oavsett handlingens natur. Mer exakt g\u00e4ller att, oavsett om det r\u00f6r sig om uppr\u00e4ttandet av en faktura genom inf\u00f6rande av osanna uppgifter eller om utformningen av ett avtal mellan tv\u00e5 parter, s\u00e5 l\u00e4nge handlingen anv\u00e4nds eller \u00f6verl\u00e4mnas till en annan person f\u00f6r anv\u00e4ndning i syfte att ge upphov till r\u00e4ttsliga verkningar, uppkommer straffr\u00e4ttsligt ansvar f\u00f6r den ber\u00f6rda personen.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller bed\u00f6mningen av om rekvisiten f\u00f6r brottet urkundsf\u00f6rfalskning av handlingar under privat underskrift \u00e4r uppfyllda, har det i r\u00e4ttspraxis uppst\u00e5tt olika diskussioner med h\u00e4nvisning till situationer d\u00e4r g\u00e4rningsm\u00e4n, i syfte att beg\u00e5 skatteundandragande enligt artikel 9 c) i lag nr. 241\/2005, \u00e4ven har bokf\u00f6rt falska skattedokument i f\u00f6retagets redovisning.<\/p>\n Genom beslut nr. 21\/2017 avseende r\u00e4ttsmedel i lagens intresse, v\u00e4ckt av riks\u00e5klagaren vid \u00c5klagarmyndigheten knuten till H\u00f6gsta domstolen f\u00f6r kassation och r\u00e4ttvisa, bif\u00f6lls r\u00e4ttsmedlet i lagens intresse och det fastst\u00e4lldes att g\u00e4rningen att bokf\u00f6ra i r\u00e4kenskaperna eller i andra lagstadgade dokument utgifter som inte grundar sig p\u00e5 verkliga transaktioner eller att redovisa andra fiktiva transaktioner, genom anv\u00e4ndning av f\u00f6rfalskade fakturor och kassakvitton, i syfte att undandra sig uppfyllandet av skattef\u00f6rpliktelser, utg\u00f6r brottet skatteundandragande enligt artikel 9 stycke (1) c) i lag nr. 241\/2005 om f\u00f6rebyggande och bek\u00e4mpning av skatteundandragande.<\/p>\n Slutligen kriminaliseras i g\u00e4llande r\u00e4tt \u00e4ven bruk av falsk handling<\/strong>, ett brott som best\u00e5r i anv\u00e4ndning av en officiell handling eller en handling under privat underskrift, med vetskap om att den \u00e4r falsk, i syfte att \u00e5stadkomma en r\u00e4ttslig konsekvens.<\/p>\n I huvudsak avser brottet bruk av falsk handling situationer d\u00e4r den f\u00f6rfalskade handlingen f\u00f6rs in i den civilr\u00e4ttsliga oms\u00e4ttningen och ger upphov till r\u00e4ttsliga konsekvenser. I praktiken inneb\u00e4r detta att den f\u00f6rfalskade handlingen presenteras eller l\u00e4mnas in till en mottagare, varigenom handlingens anv\u00e4ndning materialiseras i att r\u00e4ttsliga f\u00f6ljder uppkommer.<\/p>\n Konsultera nu en straffr\u00e4ttsadvokat i Cluj fr\u00e5n Blaj Law-teamet!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Urkundsf\u00f6rfalskning Brotten avseende urkundsf\u00f6rfalskning regleras av best\u00e4mmelserna i artiklarna 320\u2013323 i den rum\u00e4nska strafflagen. Till\u00e4mpningsomr\u00e5det f\u00f6r dessa lagregler omfattar olagliga handlingar, beg\u00e5ngna genom handling eller underl\u00e5tenhet, som skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r dokumentens \u00e4kthet och sanningshalt n\u00e4r dessa ger upphov till r\u00e4ttsliga konsekvenser. P\u00e5 samma s\u00e4tt som det framh\u00e5lls i den juridiska doktrinen vill vi \u00e4ven betona […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":17355,"parent":17360,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-17407","servicii","type-servicii","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/servicii\/17407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/servicii"}],"about":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/servicii"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/servicii\/17360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blaj-law.ro\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}F\u00f6rfalskning av officiella handlingar<\/strong><\/h2>\n
Intellektuell urkundsf\u00f6rfalskning<\/strong><\/a><\/h2>\n
Urkundsf\u00f6rfalskning av handlingar under privat underskrift<\/strong><\/h2>\n
Bruk av falsk handling<\/strong><\/h2>\n