Przestępstwa fałszerstwa prywatnie podpisanych dokumentów, fałszerstwa oficjalnych dokumentów lub fałszerstwa intelektualnego w Rumunii

Fałszywki w dokumentach w Rumunii

Przestępstwa fałszerstwa w dokumentach są karane zgodnie z przepisami art. 320 – art. 323 Kodeksu karnego. Zakres zastosowania przepisów prawnych obejmuje nielegalne zachowania, popełnione poprzez działania lub zaniechania, które szkodzą zaufaniu do autentyczności i prawdziwości dokumentów mających skutki prawne.

Tak jak wskazuje literatura przedmiotu, zaznaczamy również, że dokument w rozumieniu prawa karnego musi spełniać trzy zasadnicze atrybuty: (i) dokument musi zawierać materializację manifestacji woli lub potwierdzenie faktów, działań mających znaczenie prawne, (ii) wartość dowodową dokumentu – zdolność do wprowadzenia w błąd w rzeczywistości prawnej, (iii) określoność lub możliwość określenia autora.

Fałszerstwo w dokumentach urzędowych w Rumunii

Po pierwsze, przepisy w tym zakresie karają zgodnie z art. 320 Kodeksu karnego fałszerstwo materialne w dokumentach urzędowych, które polega na (1) Fałszowaniu dokumentu urzędowego, poprzez podrobienie pisma lub podpisu lub jego zmianę w jakikolwiek sposób, który może prowadzić do skutków prawnych, karane jest pozbawieniem wolności od 6 miesięcy do 3 lat.

Dalej, w ust. (2) przewidziano, że fałszerstwo przewidziane w ust. (1), popełnione przez funkcjonariusza publicznego w trakcie wykonywania obowiązków służbowych, karane jest pozbawieniem wolności od 1 do 5 lat oraz zakazem wykonywania niektórych praw. Ponadto, w ust. (3) przewidziano, że za dokumenty urzędowe uznaje się bilety, kupony lub inne drukowane materiały wywołujące skutki prawne, a na końcu, w ust. (4) wspomniano, że próba popełnienia przestępstwa jest karana.

Tekst kryminalizujący dotyczy dokumentów urzędowych wydanych lub należących do funkcjonariuszy publicznych (np. policjantów, sędziów itp.), a także osób utożsamianych z funkcjonariuszami publicznymi (np. notariuszy, komorników sądowych, w niektórych sytuacjach itp.).

Co więcej, zauważyć należy, że przepis prawa przewiduje również zaostrzoną formę przestępstwa fałszerstwa dokumentów, w przypadku, gdy czyn popełnia funkcjonariusz publiczny wykonujący swoje obowiązki służbowe. Na przykład, kiedy inspektor w ramach Najwyższej Izby Kontroli fałszuje protokół stwierdzenia wykroczenia wydany wobec instytucji publicznej, w ramach wykonywania swoich obowiązków służbowych.

Fałszerstwo intelektualne w Rumunii

W tej samej kolejności przepisów prawnych kryminalizują również przestępstwo fałszerstwa intelektualnego, a dokładniej fałszowanie dokumentu urzędowego w momencie jego sporządzania przez funkcjonariusza publicznego wykonującego swoje obowiązki służbowe, poprzez poświadczenie faktów lub okoliczności niezgodnych z rzeczywistością lub poprzez świadome pominięcie wstawienia danych lub okoliczności. Ponadto, również próba popełnienia przestępstwa fałszerstwa intelektualnego jest kryminalizowana.

Elementem wyróżniającym przestępstwo jest to, że tylko funkcjonariusz publiczny może popełnić fałszerstwo intelektualne, nie pociągając za sobą odpowiedzialności karnej osób, które nie posiadają tego statusu. Klasycznym przykładem popełnienia przestępstwa fałszerstwa intelektualnego byłoby, gdy policjant drogowy zapisuje w protokole stwierdzenia wykroczenia okoliczności, które uzasadniają nałożenie mniej rygorystycznej kary na sprawcę wykroczenia, takie jak niezatrzymanie się do przekroczenia dozwolonej prędkości o 60 km/h, zamiast potwierdzenia faktu, że kierowca nie sygnalizował zmiany pasa ruchu, co pociąga za sobą mniej surowe sankcje wykroczeniowe.

Podobnie, próba popełnienia przestępstwa fałszerstwa intelektualnego jest również karalna.

Fałszerstwo w dokumentach podpisanych prywatnie w Rumunii

W tym samym kierunku należy zauważyć, że przepisy prawne kryminalizują również fałszerstwo w dokumentach podpisanych prywatnie, które realizuje się poprzez fałszowanie dokumentu podpisanego prywatnie w jeden z sposobów przewidzianych w art. 320 lub art. 321 Kodeksu karnego, jeśli sprawca używa sfałszowanego dokumentu lub przekazuje go innej osobie do wykorzystania, w celu wywołania skutku prawnego. Kara przewidziana przez prawo to pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 3 lat lub grzywna, a także karana jest próba popełnienia przestępstwa.

Jeśli chodzi o przestępstwo fałszerstwa w dokumentach podpisanych prywatnie, istotnym aspektem do zaznaczenia jest fakt, że przestępstwo to może zostać popełnione niezależnie od charakteru dokumentu. Dokładniej mówiąc, nawet jeśli mamy do czynienia z wystawieniem faktury, poprzez wprowadzenie fałszywych danych, lub jeśli chodzi o sporządzenie umowy pomiędzy dwiema stronami, o ile dokument jest używany lub przekazywany innej osobie do wykorzystania w celu wywołania skutków prawnych, odpowiedzialność karna osoby za to przestępstwo zostaje uruchomiona.

Jeśli chodzi o spełnianie warunków typowości przestępstwa fałszerstwa w dokumentach podpisanych prywatnie, w praktyce sądowej pojawiły się różne dyskusje odnoszące się do sytuacji, w których, w celu popełnienia przestępstwa uchwały podatkowej, przewidzianej w art. 9 lit. c) ustawy nr 241/2005, sprawcy również zarejestrowali fałszywe dokumenty podatkowe w księgowości firmy.

Na podstawie decyzji nr 21/2017 w sprawie kasacji dotyczącej interpretacji przepisów prawa, wniesionej przez prokuratora generalnego prokuratury przy Sądzie Najwyższym, uznano, że fałszowanie w aktach księgowych lub innych dokumentach prawnych wydatków, które nie są oparte na rzeczywistych transakcjach lub rejestracji innych fikcyjnych operacji, za pomocą fałszywych faktur i paragonów podatkowych w celu uniknięcia obowiązków podatkowych, stanowi przestępstwo unikania opodatkowania, przewidziane w art. 9 ust. (1) lit. c) ustawy nr 241/2005 o zapobieganiu i walce z unikanie opodatkowania.

Użycie fałszywego dokumentu w Rumunii

Na koniec, prawo pozytywne kryminalizuje użycie fałszywego dokumentu, które polega na użyciu dokumentu urzędowego lub podpisanego prywatnie, wiedząc, że jest on fałszywy, w celu wywołania skutku prawnego.

Zasadniczo przestępstwo użycia fałszywego dokumentu dotyczy sytuacji, w których fałszywy dokument jest wprowadzany do obrotu cywilnego i wywołuje skutki prawne. Praktycznie, fałszywy dokument wiąże się z jego przedstawieniem lub złożeniem przed odbiorcą, czynnościami, które prowadzą do wywołania skutków prawnych przez użycie dokumentu.

Skonsultuj się teraz z adwokatem karnym z Rumunii z zespołu Blaj Law!